至强 cpu为什么比i7的好
  • admin
  • |
  • 2020-03-08 20:50

  

  你拿优点去比当然就觉得的它好,至强靠多线比多线程。。。。好坏要看使用环境,如果是用价格来判断好坏,这个,那么多核心堆在一起它也是要钱的。。。

  并不是线程多就是好,好坏要看什么使用环境。家用游戏为主,谁去用多线线线程这样的。。。游戏大部分还是靠主频,一般优化到4核6核差不多了。别看JS把洋LJ至强吹上了天,打个比方来说,像现在e5 2620这样的,6核12线的主频在绝地求生中还不如i7 2600 3.4~3.8G,i7 2600能跑高特效,e5 2620最多也就中效,就能说2600比E2620好么。。。

  不能简单就说谁好谁坏,具体还是看使用环境,至强主要还是用在服务器、工作站这类需要多线主要是家用,不需要太多的线程和任务,主要是以游戏娱乐为主。

  如果题主仔细对比的话,就会发现只有少量的高端i7和少量的低端e5的参数是相近的,大部分e5的参数都高于i7,所以不存在几乎参数相近的结论。另外,至强CPU多数都是可以配置多路的,就是多个CPU放在同一个板子上,这一点是i7无法做到的。至强E5系列里,四位数字的第一位表示的就是CPU的个数,比如Xeon E5-2696 v3,表示此款CPU支持双路,Xeon E5-4655 v3支持四路,那么我给的列表里E5最高配置是Xeon E5-4669 v3,四路,每路18核,每核双线程,那么要组装到板子上,在Windows任务管理器里就可以看到壮观的144个核心的场面,

  所以,要我看,真是差别太大了。但是不是说至强和i7就没有相同的呢?也不是,本质上说,某些i7和某些至强是无区别的,甚至是同一个流水线上的东西。把“体质”好的CPU拿去当至强,体质差的拿去当i7(参见:服务器 CPU 与家用 CPU 有什么区别? - 中央处理器 (CPU))比如过去很出名的i7-4770和e3 1230 v3,CPU部分是完全一样的(从同一个流水线上下来的),只不过前者嵌入了GPU,一个CPU会被贴上i7的标还是e3的标就取决于这个CPU做工怎么样,并且还有一些可能是坏的(所谓的良品率)。至于服务器CPU和桌面CPU的其它差别,比如最大内存、L3缓存、ECC内存之类的我就不一一列举了,差别还是很大的。顺便说一句,我在服务器上编译工程的时候,动不动都是开64到128线程一起干活,通常是一分钟就搞定了,而这个项目放到本地PC,即使用4770K跑,也要十几分钟。所以,相比至强,i7还是要弱很多的。

  只有少量的高端i7低端志强E5或E3的参数是相近的,大部分E5的参数都高于i7,所以不存在几乎参数相近的结论。另外,至强CPU多数都是可以配置多路的,就是多个CPU安装在同一块主板上,这一点是i7无法做到的。

  某些i7和某些至强是无区别的,甚至是同一个流水线上的东西。把“体质”好的CPU拿去当至强,体质差的拿去当i7。如i7-4770和e3 1230 v3,CPU部分是完全一样的(从同一个流水线上下来的),只不过前者嵌入了GPU,一个CPU会被贴上i7的标还是e3的标就取决于这个CPU做工怎么样,并且还有一些可能是坏的(所谓的良品率)。至于服务器CPU和桌面CPU在最大内存、L3缓存、ECC内存等方面都有很大差异。

  曾经有一颗至强E3 1270V2和I7 3770K,经过测试并没有发现任何不同,只是i7可以超频以及带有核显,

  1、性能:这方面两者我就不重复前面的话了,如果家用,办公影音娱乐为主的线、性价比:从性价比方面来看,志强系列的CPU是需要配套主板和内存来搭建的,整体价格就会高出很多,inter公司对志强CPU的定位本来就不是家庭影音娱乐,主要针对服务器领域,为什么呢?因为志强CPU主频低,需要常年24小时不间断工作(自然主频性能上就要压缩);另外多核心,服务器是需要支持多任务和大量连接数处理的。

  所以娱乐游戏的话真的不适合选择志强的CPU,尽管某些型号性能参数接近,也不建议选择。如果喜欢研究一下,另外手头钱充裕,又很少玩大型游戏,只是搞搞设计和制图或者一些专业领域的项目制作,可以选择志强上上手。

友情链接: